🧬 数据库版：https://iyouport.notion.site/16a34ca2d46d80d5b838c3c092015777
🧬 物料 “张献忠”：https://iyouport.notion.site/15c34ca2d46d800dbce4e350ee32b3cf
以下分析将主要探讨对两起不同的法外处决事件的反应，以此来了解当前社会中凸显的不同形式的暴力。本文的附录中将对近期发生的联合健康保险公司（UnitedHealthcare）首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）遭枪击事件的各种反应进行不完全汇总。
在美国，几乎每天都有超过50人被枪杀。2024年12月4日，美国最赚钱的医疗保险公司联合健康保险公司（UnitedHealthcare）的首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）就是其中之一。在那之后的几周里，人们听到的关于这位首席执行官的消息比同在本月被枪杀的其他数百人都要多。与此同时，尽管媒体平台和雇主们极力压制，但对这次袭击事件的支持却有增无减。
12月13日，当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和当选副总统JD·万斯（JD Vance）邀请丹尼尔·彭尼（Daniel Penny）和他们一起参加陆军/海军橄榄球赛 —— 仅仅是因为他随意杀害了一名黑人并被无罪释放。 在这里，你看到的是世界上一些最有权势的政治人物试图为法外处决鼓动热情 —— 只要这些处决针对的是边缘化群体。
我们必须在一个生命越来越廉价的社会背景下理解民众对枪击联合健康保险公司首席执行官事件的反应。在极右翼对乔治·齐默尔曼和凯尔·里滕豪斯大加赞扬之后；在数百万人参与全国范围内的起义，要求警察停止杀害黑人和棕色人种之后，却看到各政治派别的政客们加倍支持警察，其后果是警察继续以稳步加快的速度杀害人民； 在两党支持加沙种族灭绝之后；在发生了数百起校园枪击案、数十万阿片类药物过量、数百万 COVID-19 死亡事故之后，更不用说营利性医疗和保险行业造成的无数本可避免的死亡之后 —— 相比这些，一个人向一名高管开枪这样的事能有多惊人？真正值得震惊的是，在绝大多数其他案件中，凶手都将目标对准了那些不如自己强大的人。
特朗普决定接待丹尼尔·彭尼，从字面意义上实现了弗兰克·威尔霍伊特（Frank Wilhoit）的论断，即 “一定要有法律保护但不约束的内部群体，也一定要有法律约束但不保护的外部群体”。相比之下，UnitedHealthcare 首席执行官被枪杀一事表明，法律不可能总是保护“内部群体”免受“外部群体”的伤害。
但这不仅仅是社会等级制度下的暴力与社会等级制度上的暴力的问题。我们谈论的是两种完全不同的暴力。我们姑且称之为献祭式暴力和报应式暴力。
献祭暴力
什么是献祭暴力？
勒内·吉拉尔（René Girard）在《暴力与神圣》一书中写道，
「当得不到抚慰时，暴力就会去寻找并总是能找到一个替代受害者。激发其愤怒的生物会突然被另一种生物取代，而之所以选择那另一种生物，只是因为它很脆弱，而且近在咫尺。」
吉拉尔是欧洲人类学家悠久传统的一部分，他们的推测归结为一系列关于人类的故事。不过，你不必完全相信他的理论框架，也能认识到他在这里所说的是什么：
「献祭是为了保护整个族群免受自身暴力的侵害；它促使族群选择自身以外的受害者。散布在整个社会中的不和谐因素被祭牲所吸引，至少暂时被祭牲所消除。」
简而言之，献祭暴力是一种将替罪羊的做法进行到底的谋杀行为，它是一种仪式化的手段，用来维护一个内部存在巨大矛盾而又无从解决的社会。
「如果听之任之，暴力就会不断积累，直至泛滥成灾，淹没周围地区。献祭的作用就是阻止这种不分青红皂白的替罪羊浪潮，将暴力引向 “适当” 的渠道。」
谁是理想的替罪羊？
「所有被献祭的受害者[......]都有一个基本特征，即他们与其他人之间缺少重要的社会联系，因此他们可以被毫无顾虑地施加暴力。他们的死亡不会自动导致报复性行动。这种免于报复的自由对于献祭过程具有相当重要的意义，这让我们明白，献祭主要是一种没有报复风险的暴力行为。」
这个等式解释了为什么普通的偏执狂会在最边缘化的人群中寻找攻击目标 —— 几乎没有人会为“无名小卒”伸张正义。但吉拉尔的框架更进一步，他说明了这如何有助于在危机时刻“保护国家”。
这或许解释了为什么特朗普能在 2024 年的大选中获胜，因为他承诺要对无证移民和跨性别人士实施无端暴力。正如特朗普明确承诺的那样，实施 “美国历史上最大规模的驱逐行动” 将破坏美国经济。这不会给他的绝大多数支持者带来任何物质利益，因为他们从无证劳工的低薪劳动和由此带来的廉价商品中获益。从纯粹的经济角度来看，剥削美国境内无证劳工为特朗普的支持者带来的好处比驱逐他们更多。无论从哪个角度看，这都是一种资源浪费：一年内驱逐一百万人的花费是全世界每年用于癌症研究的费用的十八倍。
换句话说，大规模驱逐是一种昂贵的奢侈放纵，特朗普的支持者认为这种花费是值得的，因为他们体验到了对暴力的强烈需求。
同样，他们也希望看到通过司法和法外途径对跨性别人士和所有女性实施暴力。谎称跨性别人士正在实施大规模枪击、或者无证移民正在助长犯罪浪潮的虚假宣传，并没有被其目标受众当作头脑冷静的统计调查，而是放纵了他们对真相本身施暴的欲望，以此作为对那些他们想象中可以 “不必担心被报复” 而受到伤害的人施暴的一个步骤。
他们并没有被虚假信息所误导；相反，是他们的暴力欲望创造了一个谎言市场。
正如我们在特朗普首次执政期间所论证的那样，特朗普并不是因为承诺重新分配财富而受到欢迎，而是因为承诺重新分配暴力。这种暴力再分配为一系列怨恨制造了压力阀。再次引用吉拉尔的话：
「如果不发生冲突，我们就无法抑制对身边的人实施暴力行为的欲望；因此，必须把这种冲动转向祭牲 —— 转向我们可以毫无顾忌地去打击而不用担心被报复的那类生物，因为TA们缺乏支持者。」
为什么社会一开始就渴望献祭暴力呢？如果说献祭暴力的作用确实是将愤怒从激发怒火的人身上转移开，那么我们可以推断，一个社会中的不公正现象越多 —— 人们越是受到那些比他们拥有更多权力和特权的人的压迫、剥削和羞辱 —— 献祭暴力的冲动就会越强烈。
这又让我们回到了特朗普为丹尼尔·彭尼庆生的决定上。在一个愤怒情绪日益普遍的时代，献祭暴力所起的作用是将暴力从那些对伤害负有责任的人身上引开，这对维持现行秩序的稳定至关重要。这是《饥饿游戏》中的世界，变成了现实。
如果不是通过瞄准比自己更脆弱的人施暴来安抚怒火，那这些愤怒的人们又能做些什么呢？
报应
报应与献祭暴力有着本质区别。报应的目标是对某一不公正行为负有最大责任的人，无论此人在社会等级中处于何种地位。
一般来说，对不公正现象负有最大责任的人几乎可以肯定是那些拥有最大权力的人 —— 否则，他们又怎么会有机会造成如此大的伤害呢？在美国，普通人对企业高管的恐惧远远大于对无证移民的恐惧。
有权势的人才能对他人构成最大的威胁：尽管亿万富翁拥有的媒体和社交媒体平台努力将富人人性化，将穷人非人性化，但这一点实际上始终都是不言而喻的。
✂️ 当我们看到人们在几代人以来最严重的不平等现象中把愤怒集中在无权无势者身上时，这就说明他们被蒙蔽了。围绕着有史以来最富有的人成为总统的民粹主义运动居然被说成是“对精英的反抗”，甚至还号召人们崇拜特朗普和马斯克这样的寡头，这很能说明问题。如果不至少假装与统治阶级的某些“子集”过不去，就再也没有任何方式可以团结民众。
意识到敌人比自己强大得多是一件可怕的事情。把自己的不幸发泄到那些更弱小的人身上则要容易得多。更容易 —— 完全毫无意义 —— 卑鄙懦弱。
联合健康保险公司首席执行官遭枪击事件引发了如此强烈的反响，因为它非常清楚地提出了一个问题：应该对最脆弱的人实施暴力，还是对最负有责任的人实施暴力？这一事件触动了数百万人的心弦，因为无论政治派别如何，所有人都明白，保险暴利者要对参保人的痛苦负责。正因为它可以被看做是报应，枪击事件才揭示了不公正一直在大规模地发生。
吉拉尔告诫人们不要复仇，他认为单一的报复行为会引发连锁反应：
「因此复仇是一个无休止、无限重复的过程。每当复仇出现在社会的某个角落，就有可能牵连到整个社会。报复行为有可能引发连锁反应，其后果将很快证明是致命的 ...... 报复行为的倍增会很快危及到一个社会的生存。」
至少能危及这个社会的生存。当然，一个资本家通过无情地剥削其他人而敛财数十亿的社会 —— 一个只有将越来越多的人作为暴力牺牲品才能保持稳定的社会 —— 其本身已经包含了一定程度的危险性。
事实上，资本家们最担心的是，这种单一的复仇行为可能会牵涉到整个社会，可能会引发连锁反应。这就是为什么被指控枪杀联合健康保险公司首席执行官的路易吉·曼吉奥尼在州和联邦两级都被指控犯有同样的罪行，而且还是恐怖主义罪行。
吉拉尔对复仇风险的看法正确吗？我们可以承认，许多人对谁该为他们的痛苦负责持有真诚但错误的信念，这与权势者为保护自己而试图培养的献祭暴力倾向是截然不同的。但是，在一个社会中，强者可以毫无顾忌地给无权无势者造成任何程度的死亡和痛苦，甚至包括公然的种族灭绝，这样的社会能好吗？这真的是保护社会的最佳方式吗？
🅿️ 我们也可以承认，以各方都满意的方式解决冲突远比陷入无休止的血仇要好得多。但是，国家的存在实际上并不是为了解决冲突。司法机构和为其服务的数十万警察的存在是为了确保冲突不需要以各方都满意的方式得到解决。它们的存在是为了将不令人满意的结果强加给人们，几乎总是为了富人的利益 —— 从而使煽起暴力祭牲欲望的条件永久化。
如果吉拉尔的观点是正确的，即献祭性的暴力总是针对那些 “暴露在暴力之下而不必担心报复” 的人，那么报应性的暴力就理所当然地成为阻止暴力的唯一方式。
🔥 反对报复，接受以献祭性的暴力取而代之，并不是避免流血的手段，相反它仅仅是确保流血不会威胁到社会秩序。今天，我们中的绝大多数人更接近于成为祭牲 —— 成为被转嫁怒火的牺牲品，而不是成为那些其死亡可以在全国媒体上受到哀悼的精英高管 —— 我们越是缺少相互间的声援行动，情况就越是如此。如果我们不希望有一天自己冒着被暴力牺牲的危险，那就必须有能力与那些比我们更不幸的人一起建立共同的事业，才能保护自己免受那些企图剥削和压迫我们的人的伤害。
在缺乏有效的自卫和社会变革集体模式的情况下，报复在大众的想象中是对抗不公正的“唯一途径”。献祭性的暴力会腐蚀和贬低所有从中得到解脱的人；相比之下，报复至少表达了对一个没有不公正的世界的惆怅渴望。
吉拉尔自己也承认：
「正是因为厌恶暴力，人们才把复仇作为一种义务。」
超越献祭
在献祭暴力和报应的景象中，替罪羊和殉道者是两个原型。前者是为了稳定现有秩序而牺牲，后者则是为了神圣化新秩序而献出生命。通过牺牲自己，殉道者证明了新秩序具有超越性的价值 —— 比生命本身更有价值。这些原型已有数千年的历史，它们对我们的影响比我们所理解的更为深刻。
当然，大多数人只是把殉道当作一种观赏性的运动。殉道者的牺牲往往对那些无意为任何事业冒生命危险的人最有用。民众对联合健康保险公司首席执行官遭枪击事件的反应表明，数百万人对资本主义及其受益者感到失望，但这种反应也是普遍绝望和沮丧的一种表现。枪击事件之所以能如此强烈地唤醒一直被压抑着的不满情绪，正是因为这些人还没有想出他们自己能做些什么来制止不公正和剥削。
无政府主义者有责任表明：我们有办法抵制不公正和剥削，而不是以殉道告终。如果我们不普及实现社会变革的集体模式，如果我们让人们在被动和殉道之间做出选择，那么绝大多数人都会选择被动。
那些既不赞成献祭暴力，也不赞成报应的人，最好能拿出一个有效的替代方案。一味地反对报应，却不采取措施改变引发报应的条件，只能为更多的献祭性暴力行为取而代之埋下伏笔。
毫无疑问，随着经济和生态危机的加剧，我们将看到越来越多的献祭性暴力行为 —— 更多的公众人物将认为这是必要的，即使他们不敢直言。特朗普的暴力言论并不是“暂时的过激行为”；它只是一种机制最明显的表现形式，而这种机制已经恢复了它在每个动荡时代稳定社会秩序的基本作用。
作为“报应”框架基础的这种罪与罚的精神经济学，对我们这些无政府主义者来说是陌生的。计算罪责和施以苦难是国家、司法机构和上帝的工作；无政府主义者有其他的野心。**我们不希望看到惩罚有罪的人本身就是目的，相反，我们寻求的是废除他们进行压迫的手段。**如果我们能因此废除资本主义，即使这意味着允许每一位前亿万富翁逍遥法外，我们也会放弃任何仇杀的实现。我们并不是要诱使他人为我们殉道。我们渴望以身作则，表现出我们所希望的那种勇气、谦逊和关怀，让其他人与我们并肩作战，从而共同改变世界。
但在我们成功之前，这里将继续存在献祭暴力和报应。
在拉斯维加斯特朗普酒店外开枪自杀并点燃卡车的特朗普支持者留下的宣言中清楚地展现了伤害他人的欲望与自我毁灭的冲动的深刻融合。 可以说这是数百万特朗普支持者的特征。 一个被联邦调查局描述为 “功勋卓著的战斗老兵”的人在结束自己的生命时说 “我需要从夺走他人生命的负担中解脱出来”，这绝非巧合。作为雇佣杀手，良知是沉重的。 这些雇佣兵为了让特朗普和马斯克这样的亿万富翁获利，不惜让自己活在地狱里。 这种痛苦的愤怒在特朗普的支持者中很常见。在某种程度上，他们能感觉到，摧毁他们社区的气候灾难是他们所捍卫的石油奸商造成的——那些资本家远比无证移民或跨性别者更应该为这个社会的问题负责。他们的自以为是掩盖了自我憎恨。 他们对内战的幻想背后隐藏着自杀的欲望。
附录
一项调查显示，超过 40% 的受访年轻人认为刺杀汤普森是 “可以接受的”。许许多多涂鸦、横幅和被改动的广告牌的照片表达了对路易吉·曼吉奥内（Luigi Mangione）的支持，曼吉奥内目前正被控谋杀首席执行官，这些照片在网上疯传，成为头条新闻。12月4日法律委员会正在帮助开展筹款活动，以支持曼吉奥内的法律辩护；发言人萨姆·比尔德（Sam Beard）和杰米·佩克（Jamie Peck）的访谈已在CNN等企业媒体上播出，吸引了数百条支持的评论。截至本文撰写之时，在线筹款活动已筹集到超过18.6万美元。
以下是针对布莱恩·汤普森枪击案或表达对被指控实施枪击者路易吉·曼吉奥内支持的涂鸦、海报、企业媒体采访和示威活动的不完全汇总。
太平洋西北地区
加利福尼亚州
加利福尼亚州特洛克出现的一条横幅。
两幅横幅出现在连接加利福尼亚州旧金山的大桥上。
加利福尼亚州河滨市出现的涂鸦。
加利福尼亚州内陆帝国重新装饰的广告牌。
在加利福尼亚州好莱坞看到的涂鸦。
加利福尼亚州圣地亚哥看到的涂鸦。
西南部
中部
在得克萨斯州奥斯汀看到的喷涂。
同样是在奥斯汀，12月21日，几个人参加了一次示威活动，并分发了以下报告：
今天，六名 Luigis 带着几条横幅来到奥斯汀市中心一座人流量很大的步行桥上，随着马里奥主题曲跳起了舞。行人欢呼雀跃，给路易吉写信，并与横幅合影留念。信中既有家人被剥夺医疗保健的心酸故事，也有纯粹爱意的表述。整体反响非常好。分发的传单上写着得克萨斯州最大的医疗保险公司蓝十字蓝盾。传单上写道：
「12月4日，联合健康保险公司首席执行官布莱恩·汤普森被枪杀。弹壳说明了一切：这是对联合健康保险公司的报复行为，该公司拒绝了30%以上的健康保险索赔，是一个杀人系统的象征。
每年有超过 50,000 名美国人死于缺乏保险。我们当中有38%的人因为害怕付不起钱而避免接受必要的治疗。十二分之一的人被医疗债务所淹没。
医疗保险公司不是医生。他们不治病，而是通过限制获得医疗服务的机会来牟利。
当我们限制用药、推迟就诊、为账单发愁时，他们却敛财数十亿。
我们病得更重，他们却变得更富有。
晚间新闻并没有报道这种暴力行为。它被掩盖在他们的营销、无休止的文书工作和精美的印刷品之下。
但请不要误会：这就是暴力。他们一路笑到了银行。
德克萨斯州最大的保险公司蓝十字蓝盾公司（Blue Cross Blue Shield）拒绝了五分之一的索赔要求，从中攫取了 180 亿美元的收入。
无论汤普森的死让你感到高兴还是恐惧，它都撕下了你的面具。真相暴露无遗：这些公司是普遍痛苦的同谋。
想想你或你爱的人上一次为医疗账单发愁是什么时候？因为昂贵的费用而推迟治疗是什么时候？把药片切成两半以延时效用？你已经感受到了他们所施加的暴力。
现在，媒体和政府争先恐后地编造谎言，称工人阶级母亲布里安娜·波士顿（Briana Boston）是 “恐怖分子”，因为她在索赔被拒时说出了 “否认、辩护、取证” 的口号。
我们必须保持清醒的头脑：一小撮人利用我们的疾患发财。解决办法同样简单：废除这些公司，将医疗保险国有化。
在很多发达地区，单一支付者医疗卫生系统都行之有效，人们活得更长、更健康。相比之下，德克萨斯州人的死亡年龄要小三年，他们是私营医疗保健的受害者。
剩下的唯一问题就是 —— 我们何时才能停止等待，拿回属于我们的东西？」
中西部
此外，印第安纳州印第安纳波利斯也举行了集会。报道称：
今天，我们抗议 Elevance Health，并不是因为它是医疗保险市场中的独特角色，也并非因为它是当代资本主义镜厅中的一个单一代理人。Elevance 的运作方式与UHC如出一辙，都是对身体进行分级，评判某些人值得照顾，而其他人则根本不值得花费时间或精力。在这种方式下，两者之间唯一的区别仅仅在于子领域的程度。
我们认为，在一个对生命的期望值不断降低的时代，有必要反对这种对生命期望值进行宽泛排序的制度。作为人生价值的先决条件，这是必要的。
我们相信，每个人都值得关怀。
我们相信，每个人都应该按照自己的标准享受健康的生活。
Elevance 和 UHC 都阻碍了这种可能性。这就是我们反对它们的原因。
东南部
东北部
“你知道，今晚活动的主题是咆哮的20年代。在咆哮的20年代，财富和不平等现象比比皆是，就像现在一样。因此，当他们喝着香槟，想着华丽的时候，我们想着的是我们所爱的那些贫穷、患病和负担不起医疗费用的人们。
🏴
By Crimethinc