27 Comments
Jun 12, 2021Liked by iyouport

你们是要写文革了吗,不知道你们完成了没有,我分享一些文革的资料,希望对你们有帮助。https://pan.mebk.org/s/47RGH4

童小溪教授的《极端年代的公民政治》我比较推荐

https://www.youtube.com/watch?v=GoFLqvCMfCc

Expand full comment
author

非常感谢!

Expand full comment
Jun 12, 2021Liked by iyouport

还有北京大学马克思主义协会的《共和国的历程》

Expand full comment
Jun 13, 2021Liked by iyouport

对于这本书我个人提出一些质疑,因为这本书的立场给人的感觉就像是一个上世纪穿越过来的斯大林主义者,本质上也充满了国家主义色彩的,或许可以拿来研究当代中国左派青年的意识形态,但是其本身的内容并不是很值得看。

Expand full comment
Jun 12, 2021Liked by iyouport

感觉作者对中国的了解已经非常深刻的了,但是有一些错误你们指出的对,比如中国非帝,或者没有愤怒这类,其实中国工人一直都在反抗,前几天南京警察打人更是激发了数万学生的愤怒和大罢课,感谢您的文章,我在尽自己的努力转载你们的教程与行动主义策略,旨在让更多的人学习到对付警察,监视资本主义的行动方法

Expand full comment

我也推荐韩丁的三部曲 《大逆转》 《深翻》《翻身》,并另外推荐《文革的理论基础》以及《中华社会帝国主义及工人阶级的历史任务》

Expand full comment
author

谢谢!

Expand full comment
Jun 13, 2021Liked by iyouport

感觉这篇文章要比自由港的其它一些文章都要火,看到有很多tg的政治/社会相关频道都在转发。

另外请问一下自由港接受来自中国的投稿么?

Expand full comment

iyp是由之前的自由港进化而来

Expand full comment

以及自由港是否有相关的匿名讨论群组?或者出来telegram和Twitter以外的社交账号?

Expand full comment
author

暂时没有:)

Expand full comment

你好,拜读了这篇文章,也推荐给了几位朋友。我很佩服作者作为一个外国人,对当代中国的了解程度,甚至有点想进一步交流。去原址看了下,没有发现作者的名字。有点遗憾。

Expand full comment
author

感谢您的阅读!没有作者名字是IYP的“传统”,在我们的平台写作的任何人都将是匿名的,是为保护措施。

Expand full comment

好的。我是在上一年疫情期间看到一篇谈中国的国家资本主义文章而发现你们的。由于复杂的历史原因和当局的意识形态建构,中国作为资本主义国家的本质少有人知。如上面文章所提到的,中国的传统左翼基本上是专政和民族主义的支持者。近几年来,的确有很多青年从某种意义上左转,但占据主流话语的仍然是这种中国特色左翼。目前确实有很多青年反对马云这样的金融大鳄,但他们不仅不把中共当做资本主义的支柱,反而认为中共是社会主义的光荣继承者,和中国的资产阶级对立,并把许多中共的独裁行为理解为阶级斗争的表现。从很大程度上,他们的确是极右翼,甚至是法西斯主义者。欧美极右翼也反对新自由主义,甚至使用列宁和葛兰西的理论,所以这并不意外。我想习本人的作风也是一个原因,他采用了其对手薄熙来的一些左翼民粹话语,但实际上进一步巩固了官僚资产阶级的力量。这是很可悲的事实,目前这股极右翼力量正在迅速成长,并很大程度上得到了中共的纵容(虽然他们也想办法把极右翼保持在中央以外,这是十足的波拿巴主义策略)。未来可能是很糟糕的。另外,特别感谢你们能提供这么多文章和资源。我目前还在完成学业,但可能会在几年后探索行动主义的空间。中国真正的左翼和其组织力量很弱,尤其在近十年来,从自由派到左翼都遭到围剿,但政治空间从来都是自己争取出来的。

Expand full comment
author

👍

Expand full comment

请问一下老哥是在做宣传🐴

Expand full comment

这篇文章看了很多很多遍。我前几年还在关注人权,后面只关注在女权议题上了。我对中国男性反贼是完全失望的,他们能看到体制对他们的压迫,却看不到他们在同一层面更是压迫中国女性。在民运中国人的嘴里,经常充满了大量的不尊重女性的语句,看多了,我突然明白了,中国反贼追求民权自由是追求男人的权利,和女性无关。他们始终觉得压迫女性是天经地义行为。看清了后,我突然重新回到微博。我不知道这篇文章的作者有没有注意到反贼经常嘲笑的粉红女权,但是,不是所有的都能移民逃走,大部分人只能生活在这里。你不能在国内的环境下高呼自由人权,可是反贼们没看到女性在微博上的努力,她们在为性侵的女性呼喊,质问公安司法系统,虽然在安全的范围内,可是很多次我们起码能做到让公安出来解释。这种看起来微不足道,但是这种努力能让下一个受害者更勇敢,让公安不敢轻易嘲笑被性侵者。这种努力被很多反贼讽刺,类似说她们看不到大象,不明白谁是真正的压迫着。可是我认为这就是反抗的一小步。我期待看到作者对于国内那些以爱国之名下的女性的自主意识的反抗。

Expand full comment

我认为追求女权和追求男性权利是一回事,追求平等,公平。希望可以互相理解,互相尊重。可是我们被分开,连一句话都没好好说,连一点理解都没做,就开始了恐惧,猜疑,埋怨。其实他们连你们做了啥都不知道,但是大家都很恐惧,猜忌。这是怎样被放大的。

Expand full comment

我是一名在农村的初中学生,你们两位外国大哥哥姐姐写的文章真好!谢谢你们一直尝试唤醒中国老百姓的反抗精神,也很感谢你们分享的一系列技术知识,我会好好学习的!(ง •_•)ง

Expand full comment

不是无政府主义这么?怎么支持马克思主义去建立社会主义专制政府啊!

Expand full comment

您这篇文章提到的“中国的自称是【左翼】,实际上是极右翼保守派”算是切中要害了……

中共当权派对于自身意识形态的宣传也是突显出这般的虚伪和荒唐(比如,自称是以马列主义为指导,宪法中也有提到罢工和游行示威的自由【实际上需要到当地公安报备,也不能出现反对当权派的任何不和谐的内容】);而大部分中国异议人士(这里我特指89民主运动后流亡海外的自由派),对待中共的态度也是“反共”(不知道修正主义和社会主义的区别),殊不知自己激进的革命思想就是当年中共的宣传口号,相当于是小骂帮大忙(海外民运要反共,其实中共统治阶级也巴不得把马列毛中的革命造反精神通过开动宣传机器庸俗化和无害化,通过抹黑反对派来强调自身“社会主义正统性”:在89事件中,可以说体现的淋漓尽致;在6月4日北京戒严后,官方媒体开始大肆宣传“天安门事件是由一小撮反革命分子挑起”,“破坏我社会主义政权”;明眼人都知道,这是官僚资本法西斯主义政权对群众民主爱国运动的篡改和污蔑)

Expand full comment

国家、资本、民族,任意反对其中一项,那剩下两个就能为你提供合法性基础。而中国的传统、教育、舆论等等方向全都灌输着权威主义的思想,必须要一位扮演了父亲角色的人认可才行,这在我封校时想要组织的抗议活动里表现得十分明显,太多人甚至反过来劝说我“他们也不容易”、“替学校想想”

Expand full comment

你對衝浪tv裡面的屠支(殺光中國人),自殺重新投胎到北歐的想法),覺得追求自由民主的人士是傻子是中華主義者的鼠人怎麼看待?

Expand full comment

和部分本土极右保守派是一体两面

Expand full comment

文章提到的 Signal 群组还开放加入吗?

Expand full comment
author

抱歉,已经结束了。

Expand full comment