华为之战的虚伪：技术的巴尔干化
【2019年9月26日存档】你无法选择人权和自由，你唯一可选择的是接受谁的监视 —— 如果你一直留在高堡奇人的世界里。
从IYP将“高堡奇人”作为地缘政治主要标签的那一刻起，这个问题就非常值得警惕了。
那是在所谓的贸易战开始之前很久。最初它是以中美瓜分全球互联网的数字殖民生态为根本的 —— 全世界的人只有两个选择，要么硅谷、要么BAT；虽然如今依旧如此，但是欧洲的技术公司正在崭露头角、反数字殖民已经成为国际权利组织的主题之一。
但无疑，高堡奇人不会停留在互联网上。
是时候认识到，这是一个新局面的开始。高堡奇人，虽然至少目前为止我们还不叫它新冷战。
很多观察者已经开始使用 #newcoldwar 的标签，但我们依旧认为不合适，它与上一次冷战有着根本性区别，不仅由于这一次并非意识形态对峙。（这里才是新冷战，一份保密报告曝光，主题是《如何摧毁俄罗斯？》）
就如美国观察家多次指出的，美国对中国和俄罗斯有着完全不同的思考方式。
⚠️请注意，美国的技术产品的确曾经有可能比中国和俄罗斯的产品更安全，但绝非是技术问题；而是，透明度革命支持者在努力揭露它，不论是 Wikileaks 曾经曝光的震惊世界的 Vault 7，还是 Snowden 揭露的全球性间谍阴谋。
透明度革命需要来自本地内部知情者勇敢的曝光内幕；如果中国有这样的勇士，中国的技术产品也将提高安全性。
但随着美国对透明度革命的全力扼杀，真相有可能会越来越少，美国的产品可能很快将与中国和俄罗斯的一样阴暗。
美国评论说的没错，美国将他们的产品卖给了中国，而中国人试图利用他们所获得的东西赚取了比美国人想象的更多的钱。不仅是“Money”而且是“Wealth”。中国和美国都在采取拖延战术，玩一场让全世界成为输家的游戏，而他们自己是唯一的赢家。
这就是为什么要呼吁人们离开高堡奇人的世界。留在这场对峙中只能成为任意帝国的炮灰。
对此我们曾经谈到过解决方案，在这里看到《超越高堡奇人：在美中的帝国争霸之上》，虽然很遗憾理解者仍不够多。
以下是荷兰作家 Ivo Vegter 的文章，很高兴欧洲的观察者能清楚地看到这一问题的根本。可为什么中国和美国的观察者却在努力回避？
美国已将中国网络设备和智能手机制造商华为列入黑名单，以满足其对本土公司的要求：向政府监控机器提供数据。大规模监视和威权主义正沿着冷战的沟壑撕裂互联网和技术市场。
美国称华为威胁国家安全。华为是全球最大的电信设备制造商之一，也是仅次于三星的第二大智能手机制造商。凭借180,000名员工和70亿美元的利润，收入超过900亿美元，它在2017财富500强排行榜上排名第72位。
美国的决定已经有效地禁止了美国公司安装华为网络设备，或将组件出口到华为。美国官员还告诉盟国，如果他们使用华为或其他中国技术来建立他们的下一代网络，美国将停止与他们分享情报。
黑名单可能对华为产生重大影响；华为将损失掉主要客户，并削减与谷歌和微软等科技巨头的联系。例如，它无法在智能手机上安装 Android 操作系统或 Google 应用生态系统（尽管有很简单的方法可以解决这些限制）。
此举是在美国和中国未能在贸易战中达成停战协议的几天后出现的。特朗普要求中国在一个月内达成协议，否则所有商品面临更严格的关税。
这是美中之间长期贸易战中最新的一场战争，其中美国既是侵略者，也是最大的输家。这是因为特朗普似乎相信在18世纪晚期已经过时的重商主义，如今仍是个好主意。
重商主义是基于贸易是零和游戏的概念，也就是说，如果你的贸易伙伴获利，那就意味着你输了。它旨在限制进口，促进出口，并保护强大的国内利益免受外国竞争。
重商主义曾经通过建立殖民帝国和使常备军队和海军与其他经济大国保持战争来实施。
由于这些方法如今已经不再受欢迎了，今天的保护主义措施主要限于出口补贴、进口关税以及偶尔的直接贸易禁令。
这些政策适用于激发经济民粹主义和民族主义言论的选民的兴奋，但它实际上损害了保护其工业的国家消费者的利益。
税务专家已经警告，特朗普的关税将降低GDP、提高价格、降低工资、并减少美国的就业率。通过加强美元，进口变得更便宜、出口更加昂贵，这直接抵消了对减少进口并增加出口的希望。关税主要伤害的是自己的人。
我说特朗普似乎喜欢重商主义，因为他很难确定这个主题。一方面，他一直在说“贸易战是好的”；而另一方面，他告诉 G7 领导人 —— 就在他对欧洲、加拿大和墨西哥征收关税之后 —— 他说世界应该放弃所有贸易壁垒、关税和补贴，采取自由贸易。
华为设备可能确实存在安全风险。今年3月，英国监督委员会发布了一份年度报告，该报告确定了华为产品中存在的安全问题，并且在之前的报告中发现的问题没有取得进展。它的结论是，很难管理在英国网络中使用华为产品所带来的风险。
今年四月，彭博社报道说，沃达丰近十年前发现在几个欧洲国家的网络设备上存在潜在的后门，但它认为这些问题已得到解决。该公司公开反对针对华为的诉讼，理由是价格和延误是主要问题。
荷兰情报部门也声称已经在一个主要的国家电信网络中找到了一个后门，它归因于华为，并表示后门可能允许该公司访问客户数据并可能将其传递给中国政府。
华为否认这些漏洞相当于后门，并且在公司收到警报后修补了漏洞。沃达丰还否认了彭博社报道的重要内容。
然而，解决所有漏洞是不可能的，尽管没有确凿证据证明任何设备将数据发送回中国政府，但是做如此假设是安全的。
问题不仅仅是可能在任何其他供应商的产品中发现的软件漏洞。为“连线”杂志撰写的一名记者似乎认为，华为的麻烦仅仅是由于软件漏洞可能在任何其他供应商的产品中找到，但这种观点似乎有点幼稚。
然而，美国对中国监视通信的可能性的推测显得虚伪。谁又不是监视者呢？美国及其盟国肯定是。
世界充斥着带有后门的设备和软件，这些后门将私人数据发送到美国及其盟国的情报部门。揭露美国和英国监视全球计划之存在的爱德华·斯诺登已经充分证明了这点。
2013年，在特朗普成为总统之前，斯诺登的披露已经证明，美国政府直接从主要技术公司（包括微软、雅虎、谷歌、Facebook和苹果）吸取数据。他们可以仔细阅读您的电子邮件、查看您的搜索内容、查看您的浏览历史记录、浏览您的照片、以及阅读您分享的任何文档；它可以随时随地跟踪您的移动设备，即使在你关闭位置服务时也是如此；它知道你打电话给谁，可以阅读你的短信；它与 Visa 和 SWIFT 等金融公司达成协议，以跟踪您的购买习惯；它吸收了来自世界各地的大量数据，而不仅仅是美国本土。
在这里看到完整版《互联网霸主的时间线 — — 他们将互联网视为间谍、破坏和战争的主场》。
他们利用安全漏洞入侵网络和计算机系统，并托管虚假网站窃取登录凭据；他们与制造商合作在路由器中安装后门，并贿赂主要的安全公司，在其加密软件中构建后门；他们部署恶意软件来劫持您的设备；他们可以随时使用您的设备上的摄像头和麦克风，而不让你发觉；一些公司 —— 尤其是微软 —— 并非首先向公众披露漏洞，而是首先提供给情报部门，以帮助间谍们实施零日攻击。
参见《零日漏洞和 CIA 黑客工具》、《中国间谍组织如何获得了NSA恶意软件？》、《死于自己制造的武器》。
美国国家安全局（NSA）受法律限制，无法直接监视美国公民；英国同等的政府通信总部（GCHQ）也在运作类似的监视计划，部分由美国国家安全局提供资金。这就有了一个非常简单的方法可以顺利绕避法律限制 —— GCHQ合法地监视美国人，NSA合法地监视英国人。然后他们根据他们作为“五眼联盟”一部分的协议“共享情报”。
这在很多年以前纽约大学著名新媒体学教授 Clay Shirky 评论透明度革命时就已经讲述过，在这里看到详细介绍《最佳庇护所和跨国维稳 — — 透明度革命的未来》。
五眼的其他成员是澳大利亚、新西兰和加拿大。因此，旨在保护这些国家公民免受本国政府监视的法律绝对没有任何意义。
当然，在五眼之外，对每个人都是公平的游戏。使用 Android 手机？国家安全局有您的电话号码；使用 iPhone 代替？ NSA 同样在看着你；你有一台运行 Windows 的电脑吗？国家安全局就像病毒一样存在其中；让电脑运行其他系统可以吗？不要认为有什么事能超出NSA的能力范围。
如果你不认为自己值得被监视，那你就错了。任何负责任的人都有应该保密的信息，你值不值得被监视这件事你说了不算，监视者说了才算。
如果您是医疗保健专业人士或律师，或者您曾与他们中的任何人打过交道，那么您的信息肯定应该妥善保密；如果您是记者，则需要更好地保护您的信息来源。
如果世界上每个主要政府都阅读您的电子邮件，您就无法做到捍卫人权。如果您的信息可能被政府间谍泄露，那么有组织的犯罪分子可能用它来会瞄准你。
有时候，政府和犯罪分子这两者之间的界限很模糊。
政府数据库可用于进行无证搜查，以找到任何有意或无意违反法律或法规的人。每个人迟早都会遭遇到，所以没有人是安全的。
私人信息可以被用来勒索任何人做任何事。您希望您的老板或配偶如何了解您的色情偏好？你对执政党有异议吗？您希望您的同事如何知道您刚被诊断出患有尴尬的疾病？你是否谈论过腐败问题？……
如果你对政府监督不屑一顾，那就考虑一下中国自己的社会信用体系吧。它是杀死一切异议的反乌托邦标准模式。
你想挑战任何权威人士？你可能会马上发现自己被禁止乘坐公共交通工具、找不到工作、甚至找不到生活区。没有什么比这更中国的了，类似的系统很难在世界上其他任何地方推出。
美国及其盟国在监视方面一直毫无阻碍。他们一直在这样做，针对任何外国人和他们自己的公民，其规模对于大多数人来说甚至是无法理解的。而他们担心的是中国和俄罗斯的监视。
当然，这并非不合理，就像其他国家对五眼监视网络感觉不舒服一样的道理。
中国和俄罗斯的监视设备，软件和技术正在出口到世界各国，包括南非，以及几乎所有对数据主权、社会管控和大局域网的专制愿景感兴趣的国家。
在这里看到两个综合报告《数字威权主义的兴起: 灾年之畔》、《图解中国科技巨头 — 半壁“高堡奇人”》。
我们已经看到在中国实行的各种威权主义重大举措，从要求在境内托管敏感数据、到彻底审查在线内容。
欧洲正在发展自己的互联网愿景，也正因此引发了与美国互联网的巨大摩擦。由于担心违反某些欧盟版权或隐私权指令，一些美国网站根本不会向欧洲访问者展示内容。
在这里看到《“公民需要组织起来以摆脱中美高堡奇人的世界”》、《在三岔口：中国、欧洲和美国提供着完全不同的“互联网未来”》。
中国长期以来一直在隔离其本国网络，甚至创建了国内版本的流行社交媒体、聊天软件和微博平台。中国不关心隐私或版权，但它确实关心审查和社会控制。
更有，现在全球只有两个国家足以压制反叛，那就是中国和美国，推荐两本书详见《AI, 大数据和反叛的未来》
对外国政府进行间谍活动的恐惧将使互联网和技术市场日益破裂。无论是消费者、网络运营商还是政府，选择使用哪种技术将取决于我们宁愿谁来监视我们。
技术产业欠发达的国家将越来越多地与旧的冷战路线保持一致，无论是西方的民主国家，还是俄罗斯、中国和全球南方的专制政权。
从其与最严重的暴君和反对自由世界的独裁者站在一起的记录来判断，我不相信南非国家的政府会选择相比下较小的邪恶者。
同样不难想象南非政府要求在国内电信中使用的设备在当地生产的未来。它可以找到一大堆理由：对外国间谍的恐惧、强大国内监视和审查的能力、刺激当地科技产业发展，以及为受青睐的供应商提供政治赞助。
所谓的“国家安全”是一个强有力的借口，但它不会使重商主义或专制政府对普通公民的危害更小。⚪️