伯尼的手套：精英共识之外的团结
【2021年3月16日存档】我们还在这里，它说。如果你无视我们，我们下次就不会再这么安静地坐着了。
【按】我们做这篇文章有两个原因。
首先，桑德斯照片的 meme 在中文互联网上也非常热门，我们看到人们争先 “创作” 了很多种PS效果，但是，没有任何人对此做出有意义的解释；
其次，中国媒体很喜欢评论政客和名人的衣着，每当大型会议，就会有讨论衣着的媒体文章出现，但从来没有文章在政治符号学方面做出任何贡献。
于是我们觉得，借助这一元素在中文网络语境中的热度，也许这篇文章能帮您体验一下，有意义的政治评论大致是什么样的 —— 即便只是从一副手套开始。
此外，如果希望更好地理解本文，您可以同时阅读这篇文章：《After the Deep State Sabotaged His Presidential Bid, Bernie Sanders Mocks Those Who Believe it Exists》。
可怜那些艺术总监、造型师和舞台经理，这么多的努力、品味、策略和金钱都花在了乔·拜登就职典礼的符号学策划上。卡马拉·哈里斯的皇家紫色的精确色调（时尚杂志可以去死了）、选择一个纽约的小品牌为吉尔·拜登穿上海洋蓝的衣服（暗示在流行病中支持小企业）、Lady Gaga 的金鸽子胸针的分量（“饥饿游戏” 的乐趣）。
然而这一切都是徒劳的。
因为在一片精致搭配的口罩海洋中，伯尼·桑德斯的破烂旧手套一举夺魁，瞬间成为了这个历史性场合中最多被讨论的、最让人欣喜的、最让人疯狂的视觉信息。
我们应该如何看待这件事？为什么有那么多的人对这双旧手套的隐语如此感兴趣？是流行性谵妄吗 — — 我们所有人都把自己的社会孤立感投射到人群中最孤立的人身上？是性别歧视和种族主义吗，伯尼兄弟又一次没有承认玻璃天花板破碎的女性时尚选择所表达的颠覆性信息？在我打这些字的时候，一个朋友刚刚发来短信，上面写着：“全世界都在暗暗希望伯尼是我们的总统”，是这样吗？
这一切的意义是什么？手套暗示了什么？
和其他许多与这类新政府有关的事一样，现在下结论还为时过早。但以下列举了五种可能性。
1、手套作为保留的判决
媒体的大部分焦点都集中在手套本身上：它的70年代越野滑雪反时尚风格。在大规模制造的世界里独树一帜的手工性质。它的随意性，以及显然不是因为天太冷而佩戴的。
然而，同样重要的是戴手套者的姿势：懒洋洋的，交叉的手臂，与人群的身体隔离。这种效果并不是显示一个人在聚会上被冷落，而是，说实话，是一个没有兴趣加入的人。
在这个首先是展现所谓的 “跨党派团结” 的活动中，伯尼的手套代表了 *每一个* 从未被纳入这种精英制造的 “共识” 的人。
这不是抵制场合本身，没有人比伯尼更希望特朗普出局；但是，它表达了对即将到来的判断的明确保留意见。交叉在一起的手臂是在说：“让我们看看你到底做了什么，然后我们再来考虑谈论团结。”
2、手套作为警告
但还不止于此。如果你仔细观察就会发现，还有一个警告在里面。全世界都为伯尼沉闷的就职姿态而疯狂，因为他在保持着一种希望，即：美国仍存在道德上反对高度集中化的权力和金钱 — — 在我们比以往任何时候都更需要这一反抗斗争的时候。
在那一刻，伯尼交叉的双臂和衣着的不协调似乎在说：“别和我们过不去”。如果在所有的喧嚣过后，拜登-哈里斯政府没有为一个处于痛苦中的国家和星球带来变革性的行动，就会有后果。而与奥巴马时期不同的是，这些后果不会花费数年时间 — — 因为革命精神已经在内部萌芽。它正戴着手套。
为什么说 “与奥巴马时代不同”？见《应许之地的虚假承诺》
3、暴露自由派小心机的手套
伯尼的手套成为重磅热点不仅在于人们对这位参议员的痴迷，我们这些人曾热切地希望看到这只手能放在圣经上。手套在自由主义者中也是一个令人惊讶的打击 — — 许多自由派在初选期间公开对桑德斯总统的前景感到窒息（如此大声，如此尖锐，如此愤怒）。然而，他们现在却在这里转发这双手套的 meme，并分享关于手套如何由工匠手工制作的愉快故事（狡猾！），或者伯尼将手套借给一位寒冷的医护人员的那次（一个 “暖手” 的故事！）。
关于自由派企业媒体如何攻击桑德斯《宣传大方向令企业媒体忘记了幼儿级数学题的做法》
这到底是怎么回事？为什么曾经那个所谓的 “具有威胁性的社会主义者伯尼” 突然变成了人人喜爱的老爷爷？从某个层面来说，这很简单：即使担任参议院预算委员会主席时，桑德斯对自由派的威胁也远不如他竞选总统时许诺重新分配财富并从医疗保健中摆脱赢利动机来得更大。换句话说，对于民主党的精英们来说，当伯尼 “重新分配” 手工制作的手套时，他们很容易爱上他 — — 只要伯尼的手套别去碰他们的捐助者塞来的数十亿美元。
在某些方面，容忍党内的一个邋遢派甚至是有用的，正是因为领导层与工人阶级的基础如此隔绝。在这种情况下，在这个较晚的时间里公开拥抱伯尼扮演的角色类似于各种伪民粹主义的惯用特技表演，例如非常公开地吃您讨厌的油炸食品、或穿着普通人的衣服。
这就有了下一个相关手套的意义。
4、作为街头威望的手套
在自由派媒体中，就职典礼周标志着奥巴马时代兴高采烈的回归，将第一家庭作为达沃斯级名人进行报道。
他们聚焦于：拜登的 Peloton 自行车是否存在安全风险？谁给吉尔·拜登穿的衣服？你见过卡马拉妹妹拉风的女性主义运动衫吗？ …… 在特朗普时代，这股 “政客即生活方式” 的报道已经基本沉寂。当然，白宫里充斥着富人，穿着和消费着昂贵而令人向往的东西。但是，他们都是前法西斯主义者和无耻的骗子，所以过多地纠结于梅拉尼娅的披风和伊万卡的珠宝是一种糟糕的表现。
现在这一切都结束了。然而令人纠结的公关问题依然存在。毕竟，我们正处于全球大瘟疫中，饥饿感急剧上升 — — 即使在这个大规模死亡的时期，超富阶层的财富依旧在大幅增加 — — 只有他们的财富在大幅增加。直到手套的出现。很明显，民主党上层的一些人明白，如果他们要沐浴在新自由主义 “正常” 的魅力回归中，就需要对现实进行一些点拨。伯尼身着羽绒服、戴着手套和一次性口罩出现在那里的事实，很快就被采纳为这种点头了。
但我们不应该再被愚弄了。因为手套还有另一个更强大的意义。
5、手套作为运动的存在
手套是指手套，但也是指 meme。这款手套的象征意义似乎在其登场的几秒钟内就发生了超级升级。在 Gaga 唱完国歌之前，在拜登说了9次 “团结”、又说了3次 “联合” 之前，伯尼的手套就在整个互联网上飞来飞去了。几个小时内，他就被叠加到了数千张标志性的图片上，被拼接成了电影，并在所有能流行的地方流行起来。
至关重要的是要明白，这与伯尼所做的任何事无关 — — 除了以他唯一著名的方式成为伯尼之外。就像他历史性的2020年初选活动中的很多东西一样，手套的象征性力量在于 “不是我，而是我们” 中的 “我们”，这是一个代表成千上万的基层组织和数千万选民的分散化运动，根据许多民意调查，它代表了大多数民主党选民支持的政策，但是，仍然被精英阶层所拒绝 — — 全民医保、绿色新政、取消学生债务、免费大学、富人税等。
在拜登的登基日，代表这些政策和这些价值观的运动从一双旧手套中产生了全球性意义。
它做到了，因为它能做到。
这是一个友好的小存在感和一个不那么友好的暗流。
我们还在这里，它说。如果你无视我们，我们下次就不会再这么安静地坐着了。⚪️