无政府主义者生存指南: 了解盖世太保猪式审讯心理游戏 -审讯心理学 S07E03 · iYouPort - Initiatives & Tactics <Phase II>

请牢记一个首要的且至关重要的原理，那就是：如果审讯者手握无懈可击的定罪证据，他们就压根不用费劲去盘问您了。您今天坐在这里的关键原因是：条子没证据。

闭嘴才有逃生的机会。

如果您不幸遭受警察盘问，请牢记一个首要的且至关重要的原理，那就是：如果审讯者手握无懈可击的定罪证据，他们就压根不用费劲去盘问您了。您今天坐在这里的关键原因是：条子没证据。

当警方接近您时，您应该拒绝接受问询，并立即要求律师到场，在任何问话开始前声明您的权利。

在理想状态下，根据既定法律，此时所有问询就可以终止了。但现实中警方经常施展更狡猾的伎俩，诱使您主动配合问询或透露信息——这些信息能推进他们的调查目标，却对您这个嫌疑人来说几乎毫无益处。

一旦您行使了律师在场权，无论问题听起来多么无害，都要坚持绝不回答任何提问。无论多么想回答，无论您认为问题多么无害——都要坚持绝不回应！米兰达警告已经清楚的表明了这一点：您所说的任何一个字都可能在法庭上成为不利证据。任何微不足道的自证其罪言论，都将被富有想象力的侦查人员解读为重大认罪，并被用于指控您。这是无需质疑的事实。

审讯您的条子永远不会为您着想！不要上当。切勿提供任何可被利用的材料，仅需提供基本统计性个人信息：姓名、年龄、住址、出生日期及身份证号。关于您不得不提供的信息请查阅您本地的法规。

审讯有两种必然结局。要么审讯结束后，您将获得自由，得以重返家人、朋友或战友的怀抱，成为历经火炼的更睿智、意志更坚定的战士；抑或，被锁入牢笼。如果遭到收押且您始终保持沉默，请在获准拨打唯一电话后抓住任何机会立即联系保释援助或律师。您的律师会很高兴有您这样一位保持缄默、未作供述的委托人。

正因您明智的沉默，律师方能施展法学院传授的魔法。如果您被指控犯罪，律师或许能在预审时以证据不足为由争取撤案。但如果您自己说出来了，就别指望证据不足能撤案了。倘若存在其他不利证据（比如最傻的错误：忘带手套了），保持沉默也能让律师有机会拓展辩护策略空间。

绝不放弃！绝不背叛！不要让嘴巴把自己送进监狱。捍卫您的权利。记住任何时候您都有权保持沉默。面对冷峻的法官和吹毛求疵的暴怒检察官时，千万别说出日后会让您或朋友在法庭上后悔的话！

接下来将揭露一系列警方很可能对您施展的拙劣心理战术—— 谨记：条子们总会用花言巧语诱导您张嘴，声称“坦白能洗心革面”， “让内心获得解脱” —— 都是狗屁。他们一转眼就会嘲笑您，歪曲您的所作所为，把您当成谈资鄙视您“天真愚昧”，他们享受成功操纵您的成就感。

而您只会被扔进一间污秽荒芜的牢房。那里弥漫着汗臭和排泄物的混合气味，陈腐的烟味与绝望交织在一起，而您的狱友尽是些来历可疑之徒。如果未能立即保释，您可能不得不为了餐盘和坐卧位置而展开战斗；甚至需要竭力守护鞋子、衬衫或外套，免遭社会犯人的掠夺。您不得不在众目睽睽之下排泄，遭受您可能现在难以想象的羞辱。在监狱里，您可能被迫第一次真正体会到何为“坚守阵地”——无论是字面意义还是隐喻意义。您可能被迫捍卫自己的性取向，抵御性侵犯者的侵害；也有人被迫暂时转换性偏好，因环境所迫成为双性恋者以求在监禁中保全自身。呼救是没有用的。除非遭遇极端暴行或双方冲突，否则无人会回应您的呼救 ——那些宣誓保护民众的执法者，通常对囚犯视而不见。

一旦被登记指纹 、被关进牢房，切勿向周围任何表现出好奇的囚犯透露任何案情！每个愿意听您诉苦的囚犯都可能成为法庭上的潜在威胁——他们要么是监狱线人，要么是与您同牢的卧底警察，其唯一目的就是取得信任并诱使您认罪。您可能成为被盯上的目标，认清这个事实，闭嘴！经典案例发生在1980年代初：田纳西州囚犯加里·哈特曼向狱友雷蒙德·弗雷泽透露了自己参与的一桩谋杀案。弗雷泽联合另一名囚犯肯尼斯·金，在狱方协助下联系总检察长办公室和执法部门，领取了1000美元悬赏金，哈特曼最终被判死刑。历经十余年死囚牢房后，哈特曼的死刑判决在上诉中被推翻，改判终身监禁。

正如一战二战时期的警句：言多必失。

以下是警方诱供时最经常施展的心理战术。

务必透彻了解对手，识破其手段及其无数变体 —— 这些手段多种多样如同被审讯者与审讯者的性格般千变万化。

您能否自由，终将取决于您的意志力与对审讯战术、施压手段及心理压力的认知。

每种手段都旨在诱发被审讯者的特定反应。

1、

审讯者常以“你还有什么可反驳的？” 的姿态，表现出对嫌疑人罪行的笃定。

而您，应该为对手毫无证据这一事实，表现出更高的笃定。

2、

审讯者仅列举部分（绝非全部）指向嫌疑人罪行的间接证据。这实为 “我掌握的信息远超所言，如果你的供词与我掌握的情况不符，你就完蛋了” 的变体。

事实上多数情况下审讯者根本就一无所知，因此会抓住您提供的任何信息加以利用，反向利用并抛回给您以获取更多情报。

3、

审讯者常常刻意关注被审讯者身体或心理的异常表现 —— 颈动脉搏动、喉结过度活动、回避眼神接触、抖腿、搓手、手指敲击、抠指甲等等个体化的紧张小动作，都是人在压力下的生理反应。也是赌场里的老玩家都熟知的常见“破绽”。

如果嫌疑人情绪波动，审讯者便会引导其关注“内心异样感受”，利用道德愧疚感诱导认罪。

4、

审讯者常通过 “我可能也会这么做”、或者 “任何处境相似的人都可能采取同样行动” 等类似话语假装同情，试图塑造 “盟友” 形象 —— 在敌对环境中营造可被信任的氛围 ... 但其目的只有一个，那就是，让目标对象接受这种欺骗性联结，从而坦白自证或牵连他人。

如果您能牢记审讯者与您之间亘古不变的永恒敌对关系，就不会让自己上当受骗。

5、

审讯者常在问讯中通过特定措辞减轻被审讯者的罪恶感，尤其在涉及所谓的暴力指控时，刻意淡化罪行的严重性。例如：“我很理解你啊，换任何人遭受这种情况都会做出同样的事”、“如果有人这样对我，我也会跟你一样做出同样的事！” 千万不要搭理他们。

6、

熟练的审讯者可能为被指控的罪行暗示一种较不令人反感、更具道德合理性的动机或理由，而非预设的原有动机。这只是为了让您放下恐惧，坠入他们的陷阱。

7、

为瓦解被告意志以获取供述，有经验的审讯者经常通过以下方式对嫌疑人假装同情：(a) 谴责受害者 —— “那种人纯属活该”；(b) 谴责任何可能或已被指控的共犯嫌疑人 —— “就是那个家伙连累了你”；(c) 谴责任何可能被认为对该罪行或已指控罪行负有道德责任的人 —— “你被那种人害惨了。而我可以帮你，前提是……”。

8、

审讯者假装理解和同情，通过肢体接触 —— 比如如轻拍您的手背或肩膀、握住您的手 —— 来敦促您认罪，随后常伴随着审讯者的宣称：倘若他的母亲、父亲、兄弟、姐妹、妻子、子女、女友、同性伴侣等被指控犯下这样的罪行，他会“...劝他们认罪...”，“... 说出真相...“。

审讯者常援引道德概念，比如 “认罪是唯一体面而光荣的选择”、“你该解脱良心负担，了结此事才能心安...”，云云，试图建立情感纽带，尤其针对那些经历多次长时间密集审讯、在轮班审讯员持续逼问下遭受精神摧残的受审对象。

臭名昭著的“好警察坏警察”或友善/不友善套路，通常在其他伎俩失效后启用 —— 当假惺惺的同情与理解策略屡屡碰壁，条子们懊恼不已时，这套戏码便会登场。您肯定在影视剧里见过那套老掉牙的“好人坏人”套路，那不是虚构的。然而悲哀的是，对于遭受长期心理摧残的人来说，这类戏剧化手段往往就能奏效。

9、

老练的审讯者还经常采用双重策略：或者暗示控方存在夸大成分，或刻意渲染指控罪行的性质与严重性，以此震慑被审讯者使其作出“辩解陈述”—— 试图解释“真实经过”，最终却在自掘坟墓中彻底自陷囹圄。

此等伎俩堪称双重“蠢”。

10、

审讯者会引导被问询者假设性地置身于所谓的犯罪现场，设想其与引发犯罪的事件存在某种关联，以此来获取信息、诱使对方不经意间脱口而出认罪供述。

11、

如果受审者天真地承认曾现身案发现场，审讯者便会要求其反复复述事件经过，借此来捕捉叙述矛盾点，进而指出矛盾之处，迫使其承认对某些细节或犯罪行为撒谎。

每次诱导出的认罪都会加深受审者的心理脆弱性，使其更易吐露“全部真相”。

12、

审讯者常通过精心挑选的奉承之辞或直接挑战荣誉感来诉诸被审讯者的自尊心，利用人类追求他人认可的基本心理需求，通过刺激你来围猎你。

13、

反复强调抵抗是徒劳的。装得好像他们有权当晚就枪毙您似的。

14、

老练的审讯者会反复强调嫌疑人“持续否认犯罪行为”的严重后果。这种说辞对怀有正义感的政治动机嫌疑人完全无效，注定失败。但对社会犯罪嫌疑人往往奏效—— 因其犯罪生涯中，许多惯犯曾闪现过自我改造的念头或意图。

15、

有时审讯者不直接要求嫌疑人全面认罪，而是先就犯罪细节或动机提出疑问，佯装困惑地追问“为何作案”？

这不过是利用自白冲动——当审讯持续越久，这种冲动就越强烈，对年轻人或缺乏经验的人来说尤其如此。

16、

如果前述审讯手段均告失败，或预判实施后仍将失败，审讯人员就很可能会开始挑拨您和队友的相互对立。

他们把您和其他人分开审讯，并告知其中任何一人（或多人）说其他被审讯者已经招供。

审讯者会要求当事人“趁他/她/他们把你当替罪羊之前赶紧说清楚！”；或者 “你太蠢了还在帮那人守口如瓶！而那个家伙都已经出卖你了，不如老实交代！”

此类手段常伴随愤怒的手势和恐吓。

如果受审者显露软弱，则会得到虚伪的同情。

采取直接行动时务必认清同伴！行动前务必统一口径！守口如瓶！

彼此依靠，信任彼此始终依靠，就不会上当受骗。

这是获取供词的经久不衰之法，理智的被告本不该上当。针对政治动机的嫌疑人，分而治之的策略成功率虽低，但仍偶有奏效。

17、

审讯者会通过询问嫌疑人是否知晓“为何”被问询，诱使其承认对案件知情。

当受审人主动透露所谓的犯罪细节时，往往犯下致命错误 —— 这些信息唯有犯罪者或现场目击者才可能知晓。

此类认罪陈述虽有助于调查（因审讯者可据此锁定犯罪主犯、共犯或证人），但最佳策略是除必要身份信息外保持缄默。

申辩清白只会开启与审讯者的对话，这种情况下任何对话都只会对被指控者不利。

18、

审讯者通常先要求被审讯者陈述其对受害者及其他潜在嫌疑人的全部了解，继而才进入具体事件/违法行为/犯罪行为的询问。

对多数被审讯者而言，一旦开口往往难以停下，远比始终保持沉默更困难。人类天生热衷于谈论并试图用所知所学在任何话题上博取他人赞赏。

不会装傻在很多情况下都有危险！

19、

经验丰富的审讯者会竭力获取嫌疑人犯罪前、犯罪时及犯罪后的详细活动轨迹。

监视摄像头、目击者、DNA、指纹和智能手机等等所有信息都会暴力一个人的行踪。不遵守数字技术限制和最佳实践 的行动无疑是亲手给自己挖坟。

20、

当警方审讯员已掌握犯罪事实时，常会以漫不经心的语气询问这些已知情报 —— 佯装当局尚未知晓真相 —— 以此扰乱嫌疑人神经，使其更易受激进审讯手段影响。

此举旨在让嫌疑人怀疑其他涉案人员已供认不讳。恐惧、猜疑与不信任交织的情绪风暴，已将朋友、恋人、伴侣与家人彼此对立。

21、

审讯过程中，条子有时会间歇性地向受审者询问他人的情况，其提问方式是暗示正确答案“早已知晓”。

例如这样问“你认识李大锤多久了”，而不是“你是否认识李大锤”。

另一种伎俩是在提问前先警告对方“你仔细想好了再回答下一个问题”，意在给您的神经线加一层紧箍咒，而该问题本身与罪责认定并没有直接关联。这是在条子自认为把握住了您的基准线后测试操控您情绪的便捷程度。

此类手法最常出现在负责审讯的条子翻阅文件的时候，或者其手持文件对您进行提问的情况下，并且在您回答任何问题时立即流露出怀疑的神情。

这种提问本质上是在诱导您作出辩解性回应。无论您认为对方是否已知晓答案，都切勿作答，您应该完全无视此类问题。

22、

审讯者可能提及某份并不存在的“罪证”，借此来观察受审者是否试图辩解。

如果受审者作出辩解，则暗示其有罪 —— 因为有罪的人才会在掩盖行踪方面提心吊胆，而无辜者无需掩盖行踪，自然不必揣测罪证被发现的可能性。

您是无辜者，您当然应该大大方方。

23、

经验丰富的审讯者会询问被受审者是否曾“考虑过”实施正在调查的所谓罪行或类似行为。

如果受审者蠢到回答此类问题，审讯者很可能会在法庭上作证称您“曾吹嘘或夸耀过犯罪念头”。

您应该响亮的回答“没有！”

这才是无辜者的典型回应。

如果您失言承认，下一个逻辑问题必然是：“这种念头最终让你在最脆弱的时刻——承受巨大压力时——屈服了，对么？我能理解的。你仔细说说吧。” 这就是诱供。

24、

在涉及破坏公物、毁坏财物或盗窃的案件中，审讯者会试图诱使受审者提出赔偿方案 —— 这正是认罪的重要信号。

当提及赔偿时，无辜人的正常反应应该是明确声明：绝不为未犯之事或未窃之物买单。而警方真正想诱导有罪者说出的话是：同意赔偿受害方的损失，紧接着再声明自己与破坏、毁损或盗窃行为毫无关联。此时受审者已将自己置于死胡同了。

25、

受审者常被问及是否愿意接受测谎？无辜者几乎总会立即同意接受任何测试以证明清白。有罪者则倾向于当即拒绝测谎，或在同意后找借口推脱。

事实上，测谎很少作为调查工具，警方只能依靠现有资源 —— 即借助电子设备辅助的、基于常识的熟练审讯技术——来锁定嫌疑人。如果您同意接受测谎，99.9%的情况下，对方提出测试不过是烟幕弹、虚张声势或试探您自证清白的意愿。精明的人反而应在这类情境下主动要求测谎。目睹权力机器的退缩姿态，或许还能获得几分滑稽的解压效果。

26、

在涉及激进派直接行动的案件中，如果受审者看起来很愿意配合，但只是拒绝承认与案件有关，这种状况在条子眼中相当于“嫌疑极大”、“应该加刑”。

审讯技巧的种类比警察还多。前文所列举的仅是其中最常见的、最可能常用的几种。

对于应对警方审讯的最佳建议总结成一句话就是：如果对方无视您坚持要律师在场的请求仍坚持审问，请务必全程保持沉默，对所有提问拒绝作答！

切勿主动提供任何信息 —— 无论您认为多么无关紧要或微不足道，也不要说，切切 —— 因为您可能在不知不觉中提供了关键线索，正是这块拼图使他们得以起诉您或他人！

不要自以为是。始终牢记敌对关系 —— 不论审讯场景被营造到多么“融洽温馨”，始终牢记坐在您对面的是劲敌，其背后有着比您强大一万倍的镇压系统撑腰。有些受审者虽然不容易被话语操纵，却容易被气氛所操纵，甚至幻想着自己能“掌控对话”。千万不要。您绝不可能从警方口中“套出”任何信息，倘若他们能给您一个字的实话，就必然要从您口中得到一千字的实话。他们是专业专职干这个的，而你我都不是。

简言：保持沉默、缄口不言、自由自在。

就算被起诉，行使沉默权也将为您赢得案件提供最佳机会！

愿天下所有勇于反抗的兄弟姐妹好运！祝福大家永远不要身陷本系列的语境下。被审判的应该是我们的敌人。保持沉默，就是保持自由！让他们永远抓不全我们！

🏴