感谢读者来稿。
最近,中国的小米公司披露了其仿生机器人 CyberOne。这个机器人高177厘米,重52公斤,被吹嘘得一塌糊涂。声称其 “具有高情商、可感知人类情绪,视觉敏锐、可对真实世界三维虚拟重建” ……
目前还不知道 CyberOne 何时上市销售。估计价格在60万至70万人民币之间。
这个消息被各种语种翻译和传播,携带者民族主义的亢奋,尤其是,它引发了一些不切实际的议论。
一些乐观主义者不认为他们国家的人口老龄化是一个问题,他们说 “自动化可以解决一切问题”。这表明他们既不了解这种解决方案的成本,也不了解提供这种成本所需的条件,更不了解资本主义的运作方式。
拥有所有技术的现代世界,首先是由作为进步基础的劳动力实现的,其次是由工业化实现的,第三是由全球化实现的 - 它允许每个人与其他人进行贸易,获得进入所有市场的机会,并实现以前不可能的生产链。
在国民经济中完全自己制造一切的想法可能听起来不错,直到你意识到你根本没有“一切”所需的资源,如果你试图生产一些复杂的东西,比如一个无线耳机,你会在供应链中一直数到第1200个步骤才能看到耳机。只有在市场的专业化、全球保持不平等、和保持全球化的背景下,才有可能在当前的经济模式下大规模地、廉价地生产这些东西。单级结束了,随之而来的就是一个多极化的世界。
这到底是好是坏,目前还是个哲学问题。但这已经是正在发生的事,由此可见,明天,当我们生活在区域性的、国有化的、在某些情况下是去工业化的世界中时,一切都会变得更少,一切都会变得更贵。
生产一部苹果手机需要570美元成本,但一个工业机器人需要多少钱?数万到数十万。
你从哪里获得制造机器人所需的铝、钢、塑料、有机玻璃、碳纤维、合成橡胶和其他材料,才能解决老年人越来越多、年轻人和生产力越来越少的问题?
比方说钢铁。世界第二大的钢铁生产集中在俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯的集群中。如果你与该地区发生冲突,那么你的机器人就不得不用其他东西来组装了。例如铝?好吧。但是,这种耐用性差得多的材料的绝大部分生产也是在同一地区进行的(铝的生产量排名全球第三)。用战争来“解决”独裁问题?那就考虑做个木头的机器人 ......
为了生产钢铁,你需要能源来给工厂供电,谁有这种能源?谁来控制它?
这就是资本主义全球化政治的运作方式。在这种情况下,比如德国就不可能随便说:“你普京是个混蛋,杀人是犯罪,我们不会和你做朋友”。因为在这里做决定的不是思想、文化、伦理或道德。做决定的东西是物质。物质是所有语言、运动、可能性的根源。存在决定了意识。一个人依附于另一个人。关于所谓的“我们将拥抱机器人飞向更光明未来”的争论,犹如亚特兰蒂斯人发的抖音视频。
更有可能出现的情况是,机器人成为第一世界国家中衣食无忧阶层的下一个特权。而在全球南方,机器人的功能将是清除 “过剩人口”,并控制饥饿的奴隶,这些所谓的“过剩人口”是比机器人更实惠、更容易获得的解决方案。铁链子和项圈不需要台湾的微芯片。
然而,即使你消灭了所有的 “多余的嘴”,奴役了一大群人,用机器人取代了所有那些想要吃饭和要求工资的工人,问题仍然是:谁会买你的这些机器人将生产出来的iPhone?R2D2?人们到哪里去弄钱来买它们?—— 没有工人,就没有消费者。
消费主义时代就要结束了。就气候而言,它在经济上也不再可行。无论我们中的任何一个人现在怎么想象,在不久的将来都不可能有任何机器人化的迹象。
足够明智的人应该去为优化基本生活标准和满足基本需求做准备,而不是为钢铁普罗米修斯的到来做准备。
那么,人口究竟意味着什么?
进步影响到人口统计:一方面,死亡率下降,预期寿命增加,人口增长;另一方面,城市化发生,出生率下降。在农村的免费劳动力 —— 孩子 ——在城市里变成了昂贵的负担,生育的私人经济可行性严重下降。换句话说,工业化催生了人口增长,但它也改变了社会的人口结构:老人更多了(因为人们寿命更长),年轻人更少了(因为城市居民的孩子更少)。
家庭结构正在发生变化:过去作为家庭厨师孵化器的妇女正在向城市转移,获得教育,并有机会加入工业化所需的劳动力。新的条件使她们能够自己谋生和保护自己,繁忙的工作使她们没有时间生养孩子;一个妇女权利运动出现了,这是一场为市场服务的解放,为其成员创造了新的身份。当需要将工人阶级的规模扩大一倍时,“自由女性”就会出现。女权主义有助于工厂的工作。
1700年,英国妇女平均有4.6个孩子。就像19世纪的德国女性一样。以及1900年代的意大利妇女、1960年代的韩国妇女、或1970年代的中国妇女。今天,所有这些国家的生育率都已经下降到每个妇女1.8个孩子,而社会的繁衍需要至少2.1个孩子。
起初,较少的子女数量允许储蓄和积累资本。因此,那些较早实现工业化的社会积累了更多的资源来投资于进步,并保持着更大的活力,尽管它们的年轻人和生产力都在下降。然而,这种活力是一种暂时的效果。消费高峰出现在15至45岁年龄段。这一部分是市场经济的驱动力。它的衰落意味着活力减弱,生产力下降,有能力生产和消费的年轻人短缺。
人口在增长,而儿童却在减少。今天的孩子更少了,意味着明天的年轻工人更少,而后天的技术工人也更少。有能力生育的人的短缺是通往人口崩溃的门票。那些首先实现工业化的国家将首先面临这一问题。
这不仅仅是工人的短缺问题。这是关于消费者和消费能力的短缺问题,在经济体系崩溃的情况下,饥饿的嘴巴越来越多。我们是21世纪的恐龙。
2020年代是中国、俄罗斯、日本、德国、意大利、韩国、乌克兰、加拿大、马来西亚、台湾、罗马尼亚、荷兰、比利时和奥地利的转折点。他们的人口将大规模退休,并且周围没有人可以确保一个稳定增长的繁殖。在2030年代,巴西、西班牙、泰国、波兰、澳大利亚、古巴、希腊、葡萄牙、瑞士都将是这种情况。如果不想在2050年代灭亡,孟加拉国、智利、印度、越南、印度尼西亚、墨西哥、伊朗、土耳其、摩洛哥、乌兹别克斯坦、沙特阿拉伯和捷克共和国必须说服他们20-30岁的年轻人今天就生孩子。马上。
非洲和拉丁美洲的生育率看起来一切正常,但只是因为这些国家在没有工业化的情况下获得了工业化的好处 —— 即 通过全球化,使他们能够进口粮食和技术。而现在,全球化的保障者美国,既没有能力也没有必要继续这样做了,so 这些地区正面临着一个战争、疾病和饥饿的时代。是的,他们有一个年轻人的海洋;但问题是,他们中有多少人能够活到明天。
要么我们找到一种方法来平衡进步和生物生产之间的关系,并在全球合作和利益分配的不同原则基础上创建一个新的系统,要么,等待我们的将是帝国主义法西斯主义的雪崩、生殖之战、回到前工业时代,或者由于核争端和全球变暖而从地球上灭绝。
【注】对于上述的一点说明:关于什么是去全球化?它意味着什么?
现在,“去全球化”这个词已经变成了口头禅,你可以从任何地方听到。但真的所有人都了解它是什么意思吗?
为了解释这个概念,应该从它的反面开始,即:什么是全球化?全球化是第二次世界大战后形成的世界秩序,它被证明是人类历史上最大的技术-工业飞跃。当然,这并不能否定其代价 ——全球战争和干预、剥削和不平等。但这些不是此处的重点。
全球化是一种贿赂:美国向世界提供了前所未有的东西——与任何人进行贸易的能力。在那之前,只有拥有强大的舰队和殖民地网络的帝国才有能力进行大型贸易。美国向其他国家提供其海军,作为海上安全的保证,以换取......对抗苏联的政治联盟。这笔交易成功了,成功得写入了光辉的历史书 - 它决定了冷战的结果:苏联解体,成为世界新秩序的肥料 —— 始于20世纪80年代末/90年代初、止于今天的全球资本主义黄金时代。
但是,如果一切顺利的话,为什么会有“去全球化”呢?这是因为,
1)苏联已经不存在了,旧的贿赂已经没有意义。今天美国的地位意味着,贿赂的目的已经达到。
2)全球化引起的工业进步滋养了全球玩家,而今天美国没有一支能够控制全世界海洋的舰队。当然,它仍然是地球上最强大的舰队;非常适合投射美国的力量;但不是为了让世界上所有的水域都控制在掌中,并保证安全。而且,当美国自己并没有像德国那样加入全球化时,为什么还要保留它呢,更何况他们可以自给自足......
3)全球进步会发生什么?全球生产力增长和工业化。这伴随着城市化:村民们去了城市。他们不再需要在田里工作,他们可以去工厂,在服务部门找一份工作,坐在办公室里。同时,他们的子女在农村环境中是免费劳动力,而在城市环境中则成为高价的奴隶。因此,城市居民的孩子比农村居民少,随着时间的推移,这会反映在人口统计中。这就是为什么所有的发达社会都在迅速老龄化,他们的“原材料附属物”迟迟没有城市化,生育率也在随着时间的推移而下降。例如,之所以一些非洲国家没有出现这种情况只是因为它们还没有时间实现工业化……鉴于他们对进口的依赖,而进口又依赖于一个垂死的全球体系,这意味着数百万这些年轻和有生育能力的人将面临饥饿、战争、疾病和死亡。
这就是一个酝酿革命的历史僵局的位置:无论是 资本主义、社会主义、法西斯主义,还是你所知道的任何其他经济模式,都没有设想到工人数量减少、生产力下降和增长停止的情况。“负增长”是最可能的未来。一个还没来得及形成经济理论的未来。“全球化和全球进步的未来” 将是不可能的。换句话说,资本主义本身正在进入晚期,因为没有人口增长,就没有生产力的增长,就不能转化为资本、转化为剩余价值、转化为积累 ......。
可以预见的是,世界将被分割成围绕地方领导人建立的区域贸易体系。这就是 “去全球化”。一个由拼凑构成的世界。没有霸主。没有统一的系统。没有共同的规则。简单说:一个为生育力和地理环境而斗争的世界。一个多极化的世界。一个数十亿人将被成为“多余”的世界。一个由成群结队的饥饿人口、地域霸主、贫民窟城市和由非城市化的村庄组成的世界。在这个世界上,一切都会变得更少,一切都会更贵。
这就是值得思考的地方,也是我们的政治想象力需要应用的地方。过去的事情已经过去了。明天就要来了。而这取决于我们,每一个人,在其中填充什么。⭕️
#Ageing #Deglobalisation #Automation #Inequality #China #Imperialism #Nationalism
该文的主要思想属于美国战略分析师Peter Zeihan;说是“读者来稿” - 那个“读者”严重涉嫌剽窃。
请小编到油管上搜索Peter Zeihan,在他的几乎所有的一个小时以上(含左右)的访谈和演讲中反复出现那些观点。小编不可不知。谢谢!
所以说习近平的高质量增长极具现实意义